Justiția e oarbă…doar din pură manipulare
Am auzit, deseori, că justiția e oarbă pentru că tanti aia care ține balanța apare legată la ochi. Simbolic vorbind, nu e nici urmă de așa ceva. Este doar interesul unora de a te face să crezi asta pentru a avea o motivare a faptului că în România, cu 3-5 excepții, litigiile se pierd din cauza corupției – fie că e trafic de influență, fie că e mită, fie că sunt „obligații”. Judecătorii sunt așa… un fel de copiii ploii… absolut neinteresați de ceea ce judecă, căutând victima în instanță în timp ce aceasta zace la doi metri sub pâmânt, în nu știu ce țițirim din țară.
Mila pentru vinovații clar dovediți prin probe este imensă. Nu am înțeles empatia asta deviantă față de vinovați și nici iertarea păcatelor și complicităților lor, mai mult sau mai puțin „capitale”, în contextul inocenței și drepturilor legale ale victimelor.
Pentru cine se întreabă de ce e legată la ochi doamna cu balanța, îi pot spune că adevăratul sens al chestiunii ăsteia este cu totul altul. Lucrul ăsta înseamnă obiectivitate. Doamna e legată la ochi pentru a nu fi influențată în ceea ce judecă, pentru a nu ține cont de părțile implicate în judecată.
Fiind legată la ochi, ea nu va vedea pe cine judecă, fie că una dintre părți i-ar fi apropiată sau ar fermeca-o, ca o sirenă pe un pescar în mitologia greacă.
Realitatea românească cere, însă, ca justiția să fie simbolizată ca trăgând cu ochiul pe sub cârpa aia, pentru că ea e „mândruleaua” corupției și-i tare chipeșă de nu-i putem refuza ispitirea.
Ah…și încă ceva…dacă tot suntem în era AI, aș împlini actul justiției prin asta. Inteligența artificială care să judece exact în „spiritul și litera legii” pentru că am ajuns să cred că, pe lângă litera legii pe care ar respecta-o foarte bine, AI poate ajunge prin învățare să acționeze și în spiritul ei, infinit mai bine decât ceea ce avem acum. Asta dacă nu vor interveni șmecherii și vom ajunge să „corupem” și AI-ul! Românii sunt ai dracului de inventivi, nu?
